虚拟币并非真实的货币，它只是高科技时代的一种数据流或信息流，不具备法偿性和强制性等货币属性，因此不能等同于法定货币在市场上流通使用。
本质上，虚拟货币是一种非真实的数字化存在，其核心是用于电子流通的替代物，而不是由国家货币当局发行的合法货币；它通常分为游戏币、服务专用货币以及投资型数字货币，但这些都只是虚拟世界中的符号，无法通过银行转账或实体交易实现价值转移，其存在依赖于网络平台的技术支持。这种特性决定了虚拟币缺乏内在价值基础，仅仅是信息时代的产物，而非经济体系中的真实财富载体。
从法律角度看，虚拟货币在全球多国面临严格监管，在中国尤其被明确界定为非法金融活动；根据中国人民银行等部门的公告，虚拟货币不具备法定地位，任何相关业务如兑换、交易或定价服务均属违法，且不受国家法律保护，投资者参与其中将承担法律风险。尽管部分国家允许虚拟币作为商品买卖，但这并不意味着其合法化，而是基于风险自担原则，整体上虚拟货币的流通仍被视为对实体经济的一种潜在冲击，可能助长市场虚假繁荣。
虚拟币的风险不容忽视，主要包括欺诈行为和网络安全隐患；不法分子常利用虚假交易平台或传销模式诱导用户，通过钓鱼链接盗取个人信息，或在线下进行非法交易导致资金损失，同时虚拟货币的匿名性易被用于洗钱等犯罪活动，给个人财产安全带来威胁。这些风险源于虚拟币的监管真空和技术漏洞，使得用户难以追踪交易记录，最终可能陷入骗局。
在真相层面，虚拟币的价值共识往往基于数学算法和网络共识机制，而非实物或信用背书，其价格波动更多受市场情绪和炒作影响，缺乏稳定性；部分观点认为虚拟币代表了下一代信用认证的潜力，但它易被滥用为地下金融工具，无法作为可靠的价值存储手段。长远看，虚拟币的产业发展虽可能催生新型市场，却难以替代传统金融体系。
