在探讨"贷款七万三年期间产生3.2万利息是否合法"的问题之前，我们需要对中国的贷款市场及其法律法规有一个基本的了解。贷款作为现代经济生活中非常普遍的一种金融活动，无论是个人还是企业，都可能因为各种原因而需要向银行或其他金融机构申请贷款。贷款必然伴随着利息，即借款人除了要归还本金外，还需要支付额外的费用，这部分费用是贷款机构提供资金服务的报酬。
利息的计算方式通常有两种：固定利率和浮动利率。固定利率意味着贷款时就确定了利率水平，并在贷款期间保持不变；而浮动利率则意味着利率会根据市场情况的变化而进行调整。
根据贷款额七万元，期限三年，产生的利息为3.2万的案例，首先我们计算年化利率。3.2万除以3年，等于每年产生约1.06万元的利息。将年利息（1.06万）除以本金（7万），得到年化利率约为15.14%。
根据中国的法律法规，贷款利率是有明确规定的。《中国人民银行法》和《商业银行法》等都对利率有相应的规定。中国的贷款市场实行市场调节利率，但对于高利贷，特别是民间借贷中超过国家规定的利率水平部分，则具有一定的限制。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”），年利率超过24%的部分，法院不予支持请求支付；年利率超过36%的部分，超出的利息部分不仅不予支持，且借款人已支付的部分可以请求返还。
依据上文中提到的年化利率约15.14%的计算结果，这个利率虽高，但在法律允许的范围内。实际情况可能比计算更为复杂，例如贷款是否涉及复利、服务费用、保险费用等其他额外成本，这些都需要详细考察。
要判断此案例中3.2万利息是否合法，首先要明确的是贷款和利息的约定是否超出了法律的允许范围。按照上文的计算和分析，虽然年化利率较高，但并未超过法律规定的上限，因此在原则上是合法的。如果借贷双方签订的合同中含有不公平条款，如隐藏费用、过高的违约金等，这可能会被视为违法。
合同审查： 在签订任何贷款合同之前，务必仔细审查合同条款，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。
了解市场行情： 认识到自己的贷款利率是否合理，需要有对目前银行及非银行金融机构贷款产品的利率有一定了解。
协商解决： 如果发现贷款条件不公或存在争议，应首先尝试与贷款机构协商解决。
法律途径： 当协商无效时，可以寻求法律途径维护自己的权益。
"贷款七万三年期间产生3.2万利息"这一案例在法律允许的利率范围内，理论上是合法的。借款人在借贷时应充分了解贷款产品的条款，保持警觉，必要时寻求专业人士的帮助，确保自己的合法权益不受侵害。金融知识的普及和贷款市场的透明化也是保护消费者权益的重要途径。
