这种说法有可能是真的，但合约多空双开本身不会凭空创造收益，更不等于稳赚不赔。真正实现10万元盈利，通常还伴随着仓位错配、价格波动差、资金费率收益，或在不同时间分别平掉多空两边。若只是同一交易对、同一价格、同等数量同时开多开空，市场上涨时多单盈利、空单亏损，市场下跌时则相反，扣除手续费和资金费用后，整体结果往往接近于零，甚至天然为负。
所谓多空双开，通常依赖交易平台的双向持仓或Hedge Mode功能，同一合约可以同时保留多仓与空仓。它更像是把方向风险暂时锁住，而不是让收益自动翻倍。比如账户同时持有价值100万USDT的BTC多单和空单，BTC上涨5%，理论上多单增加约5万USDT，空单减少约5万USDT，账面净变化并不会因此多出10万元。只有两边的数量不同、开仓价格不同，或者一边提前止盈、另一边继续持仓，行情波动才可能形成真实净收益。
这类策略真正可能赚钱的地方，主要在资金费率、基差和执行节奏。永续合约的资金费用按照持仓价值与资金费率计算，正费率时多头向空头支付，负费率时方向相反；部分合约按8小时结算，也有产品会采用更短周期。假设双开仓位中一侧长期收取资金费，名义仓位达到100万USDT，单次费率为0.01%，理论上就是100 USDT的现金流，但这只是单次结算，远不是稳定的高收益。费率会变化，交易手续费、滑点和成交深度也会持续侵蚀利润。
赚了10万的截图还要区分未实现盈亏和已实现盈亏。行情剧烈波动时，一条腿可能快速盈利，另一条腿仍然显示浮亏，页面上的总收益、保证金率和可用余额也会不断变化。更麻烦的是，标记价格而非单纯的最新成交价，往往被用于计算未实现盈亏和强平风险；在逐仓模式下，同一币种的多仓、空仓还可能拥有不同的强平价格，一边盈利并不能完全保护另一边不被强平。
判断一笔交易是否真的赚到10万元，不能只看宣传截图，应核对已实现盈亏、手续费明细、资金费用、开平仓成交记录以及账户余额变化。还要看盈利来自方向判断，还是来自短时间的价差和仓位调整。若有人把多空双开包装成零风险套利，承诺固定收益，甚至要求先交保证金、解冻费或带单费用，风险往往已经从行情交易转向了资金骗局。双开可以是对冲工具，也可以是套利手段，但它无法消除杠杆、流动性和强平机制带来的损失，10万元收益可能真实存在，却绝不是普通投资者照做就能复制的结果。
