始终是数字资产持有者必须审慎权衡的核心问题。其安全性并非绝对，而是高度依赖于交易所的综合风控能力、技术架构及用户自身的防护意识。
交易所的技术防护体系构成安全基础。头部平台普遍采用冷热钱包分离机制，将绝大多数用户资产离线存储于与互联网隔绝的冷钱包中，仅保留少量资金于热钱包应对日常提现需求。辅以多重签名验证、实时入侵检测系统及分布式存储方案，此类技术手段可大幅降低黑客单点突破导致资金损失的可能性。技术漏洞或内部管理疏漏仍可能引发系统性风险，用户需明确认知托管资产始终存在潜在威胁。
监管合规性为资金安全提供制度保障。受权威金融监管机构（如美国SEC、日本FSA）许可并定期接受审计的交易所，通常需遵守严格的资本储备、反洗钱及用户资产隔离规定。此类平台需向监管方提交透明度报告，部分还投保数字资产盗失险，为用户权益增设防线。相反，缺乏明确监管背书的平台则可能隐匿运营风险，一旦发生纠纷，用户维权渠道极为有限。
用户安全习惯直接影响资产最终安全性。即使选择高评级交易所，若未启用双重身份验证（2FA）、忽视提现地址白名单功能，或重复使用弱密码，仍可能因个人账户被盗酿成损失。过度集中存储大额资产于单一平台，将加剧遭遇黑天鹅事件时的风险敞口。主动分散存储、定期更新密钥并警惕钓鱼攻击，是用户必须承担的防护责任。
交易所托管便于快速交易，但意味着用户让渡资产控制权。若长期持有或存储大额比特币，将核心资产转移至自主掌控的硬件钱包，仅留少量资金于合规交易所用于操作，可显著降低不可控风险。选择平台时应重点验证其冷存储比例、历史安全记录、保险赔付机制及合规牌照有效性，避免轻信营销宣传。
