在数字经济的浪潮下，网络贷款因其便捷的申请过程和快速的放款速度，成为众多个人与企业资金周转的选择。借款人可能因为种种原因导致贷款逾期，长时间不还款的情况时有发生。对于一个普通借款人而言，若欠网商贷5万，三年未偿还，会不会面临上门催收，甚至是法律诉讼的局面？本文将结合网络借贷的常见催收手段、法律条例以及实际案例，进行详细分析。
要明白网贷逾期后果的严重性。一旦逾期，借款人的个人征信记录将会受到影响，同时会被网贷平台列入“黑名单”，严重者会被提交至全国信用信息共享平台，不仅影响今后的贷款申请，还可能影响签证、就业等生活各方面。
网贷平台通常会有一套成熟的催收程序，前期多为电话、短信提醒等软催收方式。若借款人继续无视，催收措施将逐步升级，变为邮件通知、上门催收等硬催收方式。值得注意的是，即便是上门催收，合法的催收行为也应该在法律允许的范围内进行，如不得侵犯借款人的合法权益、不得进行人身攻击等。
关于是否会上门催收，这取决于借贷平台的催收策略与债务的大小。一般而言，对于金额较大的逾期贷款，为提高催收效率，贷款公司或会采取上门催收的方式。由于成本及人力等限制，不是每个案子都会采取上门方式。加之，随着法律法规的不断完善与严格执行，债权人进行上门催收时，必须遵守相应的规定与程序。
如果长期逾期，且借款人一直未与贷款公司取得有效沟通，解决债务问题，贷款公司可能会通过法律途径进行追债。这时，借款人将面临法院传票，如果判决生效后仍不履行还款义务，可能被采取强制执行措施，如账户冻结、财产扣押等。法律诉讼不仅会让借款人承担本金和利息外的违约金、律师费等额外费用，还会严重影响个人信用并留下司法不良记录。
在实际案例中，存在许多因网络贷款逾期未还而面临法律诉讼的例子。以张先生的案例为例，张先生因经营亏损，欠下网贷5万，三年未偿还。在经历了平台的多次催收未果后，借贷公司最终选择将其告上法院。结果，法院判决张先生需在限定时间内偿还全部借款及利息，且此案件对张先生的个人征信和信誉造成了极其不利的影响。
沟通协商：与贷款公司主动沟通，说明自身的还款困难，并尽可能提出切实可行的还款计划。
积极还款：尽量筹集资金进行部分还款，以减少逾期利息的累计。
法律咨询：当面临不合理催收行为时，及时寻求法律援助，维护自身权益。
虽然面对欠网商贷5万三年未还的情况，上门催收并非必然的选择，但长期逾期不还的后果无疑是严重的。为避免法律诉讼及个人信誉的损害，借款人应及时采取措施，积极解决债务问题。而对于借贷行为，更应持审慎态度，量入为出，避免陷入债务的泥潭。
